Incompatibilités de réducteur d'eau haut de gamme

Alors que la section précédente portait sur les incompatibilités dues au déséquilibre des sulfates dans les mélanges simples de ciment / cendres volantes sans adjuvants chimiques, des problèmes supplémentaires se posent souvent lorsqu'un réducteur d'eau à plage élevée (HRWR) est inclus dans les mélanges de béton, avec d'autres adjuvants. Comme montré précédemment par Roberts et Taylor (2007), un retard excessif peut également être produit par la sélection incorrecte d'un HRWR; dans leur étude particulière, un mélange réducteur d'eau lignine-glucides a été utilisé.

Un autre exemple de cette influence du HRWR sur les performances est fourni sur la figure 9. 6, montrant la différence de réponse d'hydratation en fonction de la sélection du HRWR utilisé dans un ciment de type II / V / classe F pâte mélangée aux cendres volantes (50: 50 en masse). Bien que l'on observe que les deux HRWR augmentent le retard, les performances du HRWR-B seraient presque certainement inacceptables d'un point de vue pratique de la construction en béton. En plus d'allonger considérablement la durée de la soi-disant «période d'induction», HRWR-B a également modifié la forme de base du pic dans la courbe de calorimétrie. Les cendres volantes de classe F en elles-mêmes n'ont produit aucun retard, de sorte que tout retard dans le temps de prise d'une pâte mélangée sans HRWR serait simplement dû à un effet de dilution (par exemple, le mélange mélangé contenant seulement 50% du ciment présent dans le mélange témoin).

Les exemples ci-dessus indiquent clairement que la calorimétrie peut être un outil utile dans le développement de mélanges HVFA car elle fournit des informations diagnostiques sur les réactions d'hydratation se produisant dans la pâte. Aussi complète et utile que soit cette technique de mesure, elle ne peut pas facilement prédire tous les problèmes importants de performance au début de la vie des mélanges de cendres volantes de ciment, tels que la fausse prise, le raidissement précoce, etc. nécessitent des méthodes de test supplémentaires, telles que des versions modifiées de la méthode de test standard ASTM C 359 pour le raidissement précoce du ciment hydraulique (méthode au mortier) (ASTM C 359, 2013), un mini- test d'affaissement (actuellement soumis au scrutin ASTM) et tests de rhéomètre basés sur les directives fournies dans le guide standard ASTM C 1749 pour la mesure des propriétés rhéologiques de la pâte de ciment hydraulique à l'aide d'un rhéomètre rotatif et ailleurs (ASTM C {{7 7 }}, 2012; ampli Roberts GG; Taylor, 2007; Tanesi, Ardani, Meininger, ampli GG; Nicolaescu, 2012).